今年是中共中央發(fā)布“五一口號”70周年。在中國人民政治協(xié)商會議十三屆一次會議期間，習(xí)近平總書記提出了“新型政黨制度”的政治概念，它與世界各國既有的即“舊”的政黨制度是什么關(guān)系，結(jié)合政黨制度的普遍性和中國新型政黨制度的特殊性，本文從政黨制度在政黨—國家政權(quán)、政黨—政黨、政黨—社會的多重結(jié)構(gòu)關(guān)系，分析在其盛衰成敗背后的因素和邏輯。

第一，在政黨與政權(quán)關(guān)系方面。在西方國家，國家政權(quán)是各個政黨競相爭奪的“標(biāo)的”物，不論是總統(tǒng)制國家還是議會制國家，抑或是半總統(tǒng)半議會制國家，政黨必須按照國家憲政體制規(guī)定參加總統(tǒng)選舉或議會選舉，奪取政權(quán)輪流執(zhí)政或繼續(xù)維持政權(quán)是政黨的根本目的。因此西方不少國家的政黨制度為政治選舉的強力所扭曲，遇到許多深層次的結(jié)構(gòu)性問題。一方面，各政黨都把爭取選舉的勝利看作是頭等大事，千方百計討好、迎合選民。國家、社會的整體或長遠利益被政黨和候選人束之高閣。另一方面，由于選舉時遷就選民或許下不可能兌現(xiàn)的諾言，政黨上臺執(zhí)政后不負責(zé)任，執(zhí)政黨軟弱無力，形象受損，老百姓不滿意，下次選舉中投票給口號更響的在野黨，政治走馬燈現(xiàn)象嚴重。在野黨對執(zhí)政黨的決策總是為反對而反對，政府施政缺乏安定環(huán)境，國家重大發(fā)展戰(zhàn)略難以有效推進。

在中國，面對政黨與國家政權(quán)關(guān)系，中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位是在中國革命、建設(shè)和改革開放過程中形成和演進的，中國共產(chǎn)黨不僅是執(zhí)政黨，還是對整個社會的方方面面實行領(lǐng)導(dǎo)的政黨。中國新型政黨制度對國家權(quán)力系統(tǒng)的運行起中心作用。在中國政治體制中，各政黨的地位只有執(zhí)政和參政的區(qū)別。因此，執(zhí)政黨作為國家和社會的核心力量，強大而穩(wěn)定，擔(dān)負國家、民族發(fā)展的使命，施政既能著眼于當(dāng)前，也能制定實施長期的戰(zhàn)略規(guī)劃；各民主黨派作為參政黨，其參政目的是為了保持政黨之間的政治張力，激活黨際互動的活力，以促進中國共產(chǎn)黨更科學(xué)、更有效地執(zhí)掌好國家政權(quán)。

第二，在政黨與政黨關(guān)系方面。政黨與政黨的關(guān)系是政黨制度內(nèi)含的重要政治關(guān)系。競爭是西方政黨關(guān)系的本質(zhì)和主流，決定了政黨之間處于對抗對立的關(guān)系。這種相互競爭嚴重影響了政黨之間的團結(jié)與合作，為反對而反對成為政黨關(guān)系的常態(tài)，不利于團結(jié)全社會力量同心協(xié)力去解決社會和國家面臨的重大問題。政黨參選變成政黨之間的惡斗，各個政黨或參選人用種種手段抹黑攻擊對方不遺余力。即便選舉期過后，政黨為反對而反對的現(xiàn)象也普遍存在。在美國，通過近年來關(guān)于槍支管制、債務(wù)危機、政府關(guān)門等國會與總統(tǒng)對立的事例，人們可以看到背后的兩黨對立。

制衡和監(jiān)督本來是民主的必要條件，但由于西方國家的制衡與監(jiān)督是建立在政黨競爭的基礎(chǔ)上，就使這種制衡與監(jiān)督帶有嚴重的政黨偏見，容易失去對事物判斷的客觀性和公正性，往往是“你贊成的我就反對，你反對的我就贊成”，致使制衡與監(jiān)督變成了相互間的攻訐與掣肘，流變?yōu)檎h間互相攻擊、互相拆臺的工具。在多黨制擴散到的許多落后國家和地區(qū)，由于經(jīng)濟發(fā)展的落后和民族矛盾、宗教派別、甚至語言、地域等政治亞文化的普遍存在，在各種社會勢力缺乏社會政治基本規(guī)則共識的條件下，選舉只是各政黨奪取權(quán)力的途徑之一，引發(fā)新的社會沖突和政治動蕩。在這些國家，政黨間的關(guān)系機制既不能為全體公民提供暢通的政治參與渠道，也不能為政權(quán)提供合法性來源，更無益于社會的穩(wěn)定。

“多黨合作”是當(dāng)代中國新型政黨制度的具體形式，它的第一要義表明在當(dāng)代中國存在著多個政黨，即中國共產(chǎn)黨和八個民主黨派；其次表明政黨之間是一種通力合作的友黨關(guān)系，而非如一般多黨制存在的對立、競爭和對抗關(guān)系。所謂合作，是個人與個人、群體與群體之間為達到共同目的，彼此相互配合的一種聯(lián)合行動。政黨之間成功的合作需要具備一些基本條件：一是一致的目標(biāo)，二是統(tǒng)一的認識和規(guī)范，三是相互信賴的合作氣氛，四是具有合作賴以生存和發(fā)展的政治基礎(chǔ)。多黨合作與政治協(xié)商制度成作為國家的基本政治制度，成為中國特色社會主義民主政治的基石。在中國政黨制度中，執(zhí)政黨與參政黨以合作、非競爭、互利共贏、穩(wěn)定發(fā)展為基本價值取向，政黨之間是一種合作、共存的友黨關(guān)系，是相輔相成的執(zhí)政與參政的關(guān)系。

與西方政黨關(guān)系相比較，中國的政黨關(guān)系有如下優(yōu)勢：一是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度，突破了一黨制、兩黨制和多黨制的傳統(tǒng)政黨類型，創(chuàng)立了一種合作型的政黨制度形式；二是突破了以執(zhí)政為目的、以競爭為手段的政黨政治模式，創(chuàng)立了在多黨合作基礎(chǔ)上的復(fù)合形式、立體結(jié)構(gòu)的關(guān)系格局；三是創(chuàng)立了一種執(zhí)政與參政有機結(jié)合、領(lǐng)導(dǎo)與合作內(nèi)在統(tǒng)一的政黨執(zhí)政參政方式；四是突破了以選舉為唯一形式的民主政治，創(chuàng)立了一種選舉民主與協(xié)商民主互為補充、相輔相成的民主政治實現(xiàn)形式。

第三，在政黨與社會的關(guān)系方面。

這一問題實質(zhì)上關(guān)系到政黨的社會基礎(chǔ)。社會基礎(chǔ)是政黨生存發(fā)展的基本要素，社會大眾的支持是一切政黨生存和發(fā)展的前提條件。不可否認，任何社會都是由不同的社會群體和社會階層所構(gòu)成的，惟有不同的社會群體和社會階層，才需要不同的政黨去代表他們的利益和訴求。每一個社會階層都有相應(yīng)的社會群體特征，這種多元化多層次的社會結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的社會關(guān)系、社會問題和社會矛盾日益復(fù)雜，同時由于近些年來逆全球化和極端主義的盛行，在經(jīng)濟生活之外的宗教、文化甚至語言和地域的區(qū)隔和矛盾，都成為影響政黨社會基礎(chǔ)的重要因素。當(dāng)部分群體缺乏通暢的利益表達渠道時，極右翼民粹主義的極端化政黨必然產(chǎn)生，極右翼政黨的快速發(fā)展為當(dāng)代世界帶來了極大的不確定性。應(yīng)該說傳統(tǒng)上的政黨是社會力量的整合載體和工具，但現(xiàn)在西方國家政黨已經(jīng)演變成社會分化的工具，這是西方國家政黨政治面臨的嚴峻問題。

在當(dāng)代中國實行的多黨合作制，是以承認政黨的多樣性為前提的，即使是八個民主黨派，它們在歷史上和現(xiàn)實生活中所聯(lián)系所代表的社會群體和界別也各不相同。承認差異，正視差別，用合作與協(xié)商方式去對待處理差異和差別，是政黨政治的應(yīng)有之義。同樣不可否認，社會作為一個整體，在各社會群體和社會階層之間還有一致的共同的目標(biāo)，在目標(biāo)方向一致性和組織形式多樣性之間存在著的統(tǒng)一關(guān)系。首先，合作共贏是我國政黨制度的重要特征。各政黨團結(jié)合作，群策群力，和諧相處，共同為實現(xiàn)全國人民的利益而奮斗；同時又尊重差異、包容多樣，重視各階層人民的不同利益和要求，充分發(fā)揮各個政黨在共同維護人民利益中的作用。這樣的政黨制度有利于堅持全國人民根本利益與各階層人民具體利益的統(tǒng)一，實現(xiàn)各階層人民在為中國特色社會主義事業(yè)共同奮斗中互利共贏，并且使各黨派在多黨合作中長期共存、共同發(fā)展。同時，這樣的政黨關(guān)系結(jié)構(gòu)有利于協(xié)調(diào)社會利益關(guān)系，有利于促進政治團結(jié)和社會穩(wěn)定；有利于凝聚社會力量，共同促進社會、經(jīng)濟、文化的發(fā)展。

任何政治現(xiàn)象包括政治制度，都是相對照而存在，相比較而發(fā)展的。中國政黨和政黨制度是在世界民主政治、政黨政治發(fā)展的大潮中產(chǎn)生和成長的，面對世界政黨制度的歷史演變，中國產(chǎn)生和發(fā)展了新型的政黨制度，為人類政治文明作出自己的貢獻。（作者系中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院政治學(xué)系教授，博士研究生導(dǎo)師，中國統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會政黨理論研究基地副主任兼首席專家）