網(wǎng)紅無繩遛狗還毆打孕婦：“狗繩”先要拴住“人”心！
又是一起不文明養(yǎng)狗引發(fā)的熱點事件。
這兩天，因為一條不系狗繩的狗，杭州孕婦楊女士和網(wǎng)紅爭執(zhí)致先兆早產(chǎn)的事情，在網(wǎng)絡上發(fā)酵成了新熱點。
對于廣大網(wǎng)友來說，譴責不文明養(yǎng)狗行為，并不是什么新鮮“辯題”。文明養(yǎng)狗已經(jīng)呼吁多年，但收效甚微。而這一次之所以引發(fā)眾怒，中國網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫》APP平臺）小編認為，事件中養(yǎng)狗者的丑惡嘴臉“功不可沒”。
事件回顧
9月9日下午，當事人楊某（@刺Ytt）發(fā)微博詳細講述了自己被陳某伊（網(wǎng)紅Saya）毆打，致其高危早產(chǎn)入院的事情經(jīng)過。
楊某是一位懷孕32周+的孕婦，9月7日晚上，她和老公帶狗回家途中，被陳某伊家未拴繩的純黑法斗飛撲。身邊的丈夫為了保護其不受傷害用腳將狗踢開。
陳某伊立刻上前質問指責，楊某解釋，不料陳某伊張口就是：
“你是孕婦了不起?。磕闶窃袐D你就可以踢我家狗了？”
隨后雙方發(fā)生爭執(zhí)，陳某伊在踢傷楊某丈夫后，更是上手撕扯楊某的頭發(fā)，并攻擊楊某的肚子和大腿。此時，陳某伊的母親施某華非但沒有出手制止，反而惡語相向：
“你這樣的人XXX活該流產(chǎn)，趕緊去死吧！”
打鬧謾罵聲引起保安和鄰居的注意，雖有保安相護，但陳某伊找到空隙用手或者用腿對楊某依舊進行毆打。后保安和鄰居撥打了110、120，楊某被送到醫(yī)院。
在醫(yī)院期間，楊某被院方警告有高風險流產(chǎn)征兆，丈夫簽下了多張病危通知書。
在楊某將此事發(fā)到網(wǎng)上之后，有記者采訪了現(xiàn)場目擊者，目擊者講述的事情經(jīng)過和楊某所講述的基本一致。
9月9日凌晨，濱江警方就此事通過相關主流媒體發(fā)布了第一次公告：
2018年9月7日晚20時許，濱江分局長河派出所接群眾報警稱，君尚金座有人打架，民警迅速出警趕至現(xiàn)場。經(jīng)了解，系陳某伊（女）、施某華（女，陳某伊母親），與楊某（女，孕婦）夫婦因遛狗引發(fā)爭吵，繼而發(fā)生肢體沖突，雙方均無明顯傷勢，楊某因情緒激動引發(fā)身體不適。
當晚，公安機關依法將陳某伊強制傳喚到派出所接受調查，施某華因涉嫌阻礙執(zhí)行職務被強制傳喚調查，楊某由120送往醫(yī)院救治。目前，公安機關已受理該案，案件正在進一步調查處理中。
9月11日凌晨，濱江警方再次發(fā)布最新處理情況：
通報稱：經(jīng)公安機關調查取證，施某華因涉嫌阻礙執(zhí)行職務已被依法行政拘留。陳某伊故意傷害他人身體的違法行為已基本查清，因目前楊某正在醫(yī)院治療，傷情程度尚需醫(yī)院進一步診斷確定，根據(jù)《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》有關規(guī)定，公安機關將對楊某傷情進行鑒定后依法對案件作出處理，相關進展將及時向社會公布。
事實上，據(jù)網(wǎng)友爆料，陳某伊已經(jīng)不是第一次遛狗不拴繩了。
5月份，因遛狗不拴狗繩，陳某伊的法斗就曾被野貓抓傷眼睛。陳某伊在同情她的狗的同時，卻并沒有吸取經(jīng)驗教訓。
同樣是5月份，陳某伊發(fā)微博稱回到家后，在她拿出布偶娃娃時，被法斗飛撲過來一口咬走，怎么也不松開，直到布偶的鼻子被撕咬下來。
幾個熱點問題的回應
為什么只拘留了施某華（陳某伊母親），而未對陳某伊做出處罰？
根據(jù)公安機關掌握的證據(jù)，施某華阻礙人民警察執(zhí)行職務的違法事實已經(jīng)查清，已被依法行政拘留。陳某伊的故意傷害他人身體的違法行為也已基本查清，但危害后果還需要醫(yī)院診斷和法醫(yī)鑒定，然后才能做出相應處罰。公安機關作出行政處罰的幅度要考慮全案的情況，與違法行為的性質、情節(jié)以及社會危害程度相適應。目前，楊某還在醫(yī)院觀察治療，傷害后果尚不明確，警方將在鑒定傷情程度后依法及時對陳某伊作出處理決定。
楊某明明已經(jīng)在微博出具了醫(yī)院的診斷報告，為什么還需要傷情鑒定？
楊某在微博展示的是醫(yī)院的《圍產(chǎn)監(jiān)護檢查申請單》，而非該醫(yī)院具有執(zhí)業(yè)資格的醫(yī)生出具的診斷證明，該證據(jù)可以作為鑒定的材料，而不能作為認定其傷害程度的依據(jù)。現(xiàn)在，楊某已經(jīng)提出傷情鑒定申請，依據(jù)《公安機關辦理行政案件程序規(guī)定》，公安機關應當委托鑒定機構對其傷情進行鑒定。
這明明已經(jīng)構成故意傷害罪，案件為什么以行政案件處理，而不是以刑事案件處理？
根據(jù)目前調查掌握到的證據(jù)材料，該案暫達不到刑事立案標準。公安機關需要根據(jù)傷情鑒定意見判斷案件性質。若鑒定結果為輕傷以上，且與陳某伊行為具有因果關系的，則涉嫌刑事犯罪，應當追究其刑事責任；否則，依法應對其作出行政處理。
陳某伊為什么只關了一天就被放出來了？
目前公安機關還未對陳某伊做出處罰，派出所傳喚其接受詢問，查證的時間最長不得超過二十四小時。
遛狗不拴繩 ：狗不能背鍋
前段時間熱傳的“異煙肼對犬類具備非常強的毒殺作用”，倒逼狗主人遛狗必須拴繩，否則隨地亂跑的狗就有誤食毒藥的風險。很多意見激進的網(wǎng)友，甚至認為要處理掉一切不拴繩的狗。
然而，狗狗們何其無辜！攤上一個素質低下的主人，狗也很無奈。很多時候，狗主人不文明，狗就背了鍋。
這位杭州網(wǎng)紅有顏值沒德行，縱狗傷人不止，還聯(lián)合自己的母親，口出惡語，故意動手傷害孕婦，既違法又缺德，事后還毫無悔過之意，已經(jīng)觸及人性底線。這才讓廣大網(wǎng)友怒火中燒。
小編認為，就算狗生性好動，如果主人嚴加約束，也不至于傷害孕婦，鬧到今天的地步。究其根本，“繩子”不能只拴到狗身上，也要拴到狗主人心里。
江西九江市政協(xié)委員胡迪就曾總結不文明養(yǎng)狗的行為：許多飼養(yǎng)人員缺乏良好的飼養(yǎng)經(jīng)驗、管理意識和責任意識，對飼養(yǎng)狗容易出現(xiàn)放任管理，飼養(yǎng)狗在大街小巷隨地大小便，嚴重影響城市市容環(huán)境。同時，外出不給飼養(yǎng)狗佩戴口罩和鏈條，甚至任由飼養(yǎng)犬自由外出，這給市民群眾造成極大安全隱患，一些犬類傷人事件屢屢出現(xiàn)。
近年來，各地都在不斷出臺相關管理規(guī)范。
例如，北京早在2003年就實行了《北京市養(yǎng)犬管理條例》，其中明確要求攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，攜犬人應當攜帶養(yǎng)犬登記證，并應當避讓老、殘、幼、孕特殊人群。
濟南市從2017年開始實行養(yǎng)犬登記信用計分制，對犬只擾民、遛狗不拴繩、不攜帶犬證犬牌等行為，進行警告并扣分，扣滿12分的犬主將被暫時沒收犬只，到指定地點學習相關養(yǎng)犬法規(guī)，考試合格后方可領回犬只。
西安市也出臺了《西安市限制養(yǎng)犬條例》，當?shù)毓簿謱⒃谙乱徊秸喂ぷ髦屑哟髨?zhí)法力度，嚴格執(zhí)行“黑名單”制度：對于犬主出現(xiàn)遛狗不栓繩、不攜帶養(yǎng)犬登記證等違規(guī)行為，第一次查處將被批評教育；第二次被發(fā)現(xiàn)依法進行處罰；第三次將直接被拉入“黑名單”，列為重點管理對象。對有遺棄、虐待犬行為的，吊銷養(yǎng)犬登記證，5年內不得再次養(yǎng)犬。
小編認為，對不文明養(yǎng)犬的行為還需加大懲處力度。做個文明的主人，考慮到他人的生命安全，別人才不會嫌棄你的狗，人和狗做到和諧共處，這才是主人愛狗的正確方式。
資料來源：人民日報、新華社、中國江西網(wǎng)、西部網(wǎng)
轉載請注明出處：中國網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫》APP平臺）
推薦閱讀：
