價(jià)值數(shù)千萬(wàn)的“我”要被煮了，你就這么喜歡“偷菜”么？
還記得幾年前流行一時(shí)的“偷菜游戲”嗎？你曾經(jīng)廢寢忘食、半夜起來“偷過菜”嗎？
現(xiàn)在，游戲雖然不流行了，可是“偷菜”這種行為卻沒有消失。最近，中國(guó)網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫(kù)》APP平臺(tái)）小編看到了這樣一條消息：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)瀏陽(yáng)教學(xué)科研綜合基地發(fā)生村民偷摘玉米事件，導(dǎo)致學(xué)校2015級(jí)農(nóng)學(xué)專業(yè)一班作物學(xué)科研技能競(jìng)賽無法繼續(xù)，該班秦同學(xué)因試驗(yàn)材料損毀而無法完成畢業(yè)論文，農(nóng)學(xué)院羅教授的此次科研試驗(yàn)得不到結(jié)果。
簡(jiǎn)而言之，學(xué)校用來做實(shí)驗(yàn)的科研菜被當(dāng)?shù)卮迕裢盗?，直接影響了學(xué)生的畢業(yè)?；蛟S有人說，不就是偷點(diǎn)菜么，有什么大不了的？這次的情況還真不一樣。
這次被偷的菜，可能價(jià)值數(shù)千萬(wàn)
讓我們先來回顧一下這次的“科研菜被偷”事件。
7月7日16時(shí)許，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)瀏陽(yáng)教學(xué)科研綜合基地發(fā)生村民偷摘玉米事件，基地帶隊(duì)老師、學(xué)生及時(shí)阻止并報(bào)警。
據(jù)媒體報(bào)道，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)瀏陽(yáng)教學(xué)科研綜合基地承擔(dān)了一批國(guó)家和省部級(jí)科研項(xiàng)目，每年有6個(gè)專業(yè)300余名學(xué)生在基地進(jìn)行綜合實(shí)習(xí)。
該校通報(bào)稱，玉米被偷事件導(dǎo)致學(xué)校2015級(jí)農(nóng)學(xué)專業(yè)一班作物學(xué)科研技能競(jìng)賽無法繼續(xù)，該班秦同學(xué)因試驗(yàn)材料損毀而無法完成畢業(yè)論文，農(nóng)學(xué)院羅教授的此次科研試驗(yàn)得不到結(jié)果。
事發(fā)后，當(dāng)?shù)嘏沙鏊谝粫r(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置。沿溪鎮(zhèn)黨委、政府迅速組織當(dāng)?shù)卮?、組召開村民小組會(huì)議，組織歸還被盜物品。
7月9日下午，該校農(nóng)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)人員趕赴瀏陽(yáng)，與當(dāng)?shù)卣e極溝通協(xié)商解決方案：做好學(xué)生思想穩(wěn)定工作；調(diào)整秦同學(xué)畢業(yè)論文試驗(yàn)方案；加大基地安保建設(shè)和科普宣傳力度；當(dāng)?shù)卣龊么迕裥麄鹘逃ぷ?，組織治安巡防隊(duì)與基地師生一起加大巡邏力度，確?；亟虒W(xué)科研工作正常安全有序進(jìn)行。
7月10日，湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)透露，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，該校位于湖南瀏陽(yáng)沿溪鎮(zhèn)的教學(xué)科研綜合基地的1725份玉米科研材料被損毀。
這件事情也迅速在網(wǎng)上發(fā)酵并引起熱議。
有學(xué)生在媒體采訪視頻中表示，他們班級(jí)正在參加科研競(jìng)賽的實(shí)驗(yàn)，玉米被偷相當(dāng)于“整個(gè)班級(jí)的實(shí)驗(yàn)就沒有了”，無法再做數(shù)據(jù)測(cè)量，“摘了更沒法用”。
該同學(xué)還透露，其指導(dǎo)老師曾說：“這個(gè)東西（玉米）是原種，如果真的拿到市場(chǎng)去賣，可能要上千萬(wàn)。”
也有同學(xué)在相關(guān)消息下面留言，證實(shí)這一說法。
好在受到影響的學(xué)生被安排及時(shí)調(diào)整畢業(yè)論文試驗(yàn)方案。不過這位同學(xué)的心理陰影面積，小編也能體會(huì)一二。
價(jià)值數(shù)千萬(wàn)的“我”就要被煮了
村民偷玉米做什么？學(xué)生們推測(cè)：“ 他們應(yīng)該是拿回去吃了，但是對(duì)我們來說是非常有價(jià)值的?！?/p>
又氣又無奈的網(wǎng)友們?cè)诰W(wǎng)上發(fā)帖表達(dá)不滿：
其實(shí)面臨同樣命運(yùn)的，不單止這價(jià)值數(shù)千萬(wàn)的玉米。中國(guó)網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫(kù)》APP平臺(tái)）小編查閱資料發(fā)現(xiàn)，近年來“科研菜”被偷事件屢屢被爆：
泰州農(nóng)科所培育5年的香沙芋新品種一夜幾乎被偷光
2016年12月，江蘇泰州農(nóng)科所20多畝即將收獲的科研芋頭被村民偷走。事件發(fā)生后，省農(nóng)科院泰州農(nóng)科所副所長(zhǎng)張培通教授為他們的孕育5年的芋頭新品種被偷傷心不已。然而，令人尷尬的是，由于新品種芋頭的真正價(jià)值難以確認(rèn)，警方盡管鎖定了部分偷芋頭的村民，卻無法對(duì)他們追責(zé)，只能批評(píng)教育。張培通還介紹，遭遇賊手遠(yuǎn)不止香沙芋，2016年夏天他們精心培育的香絲瓜，同樣被偷了很多，很可能優(yōu)良品種就在被村民偷走的那些香絲瓜里面。而這些香絲瓜是在他們經(jīng)歷了找到種子、自交、提純、分類篩選等一系列科研努力之后才長(zhǎng)出來的。
湖南農(nóng)大油菜花實(shí)驗(yàn)田遭破壞
湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)的油菜花入選了“湖南十大?；ā保撔５脑艌@油菜花田作為長(zhǎng)沙網(wǎng)紅花田，吸引了不少游客去拍照、賞花。除了觀賞作用外，油菜花還肩負(fù)了一個(gè)重要的任務(wù)——做科研。
而就在今年二月，官博@湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 發(fā)表通告稱：耘園基地從3月3日起實(shí)行封閉管理，無關(guān)人員、車輛（含共享單車）不得擅自進(jìn)入。
據(jù)紅網(wǎng)湖南頻道3月6日?qǐng)?bào)道：封園前，游客在科研田搞野炊。
更有甚者摘掉了油菜花保護(hù)套拍照，拽走了研究用的彩色花生。校方表示：“耘園”油菜花田是實(shí)驗(yàn)教學(xué)基地，封園是為保證科研教學(xué)工作安全進(jìn)行。
南京林業(yè)大學(xué)實(shí)驗(yàn)樹苗被偷 博士生不得以改變論文方向
2016年3月22日，《金陵晚報(bào)》報(bào)道，南京林業(yè)大學(xué)的博士蔣同學(xué)讀植物學(xué)專業(yè)，他為寫畢業(yè)論文培育了4棵實(shí)驗(yàn)樹苗，前后花費(fèi)4年時(shí)間。樹苗本放在實(shí)驗(yàn)室，因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室生長(zhǎng)環(huán)境不好猜移栽到學(xué)校的花圃，沒想到還是被人盯上了。好好的樹苗被人偷走了2棵。無奈之下，蔣同學(xué)在僅剩的2棵樹苗旁做了一塊告示牌，跪求“借苗者”告知樹苗的位置，哪怕讓他采個(gè)樣就好，因?yàn)椤皟煽脴颖咎?，重新種植也需要時(shí)間。”
蔣同學(xué)掛出告示牌已半月有余，但始終沒有人“歸還”小樹苗，如今他不僅要改變論文方向，還要想辦法保住剩下的兩棵小樹苗。但這勢(shì)必會(huì)影響畢業(yè)進(jìn)度，該怎么辦呢？導(dǎo)師表示，實(shí)在不行，就只能改變論文方向了。
博士苦種3年黑柿子 被路人采空
2015年十一假期里，武漢市林業(yè)果樹科研所的宿福園博士在實(shí)驗(yàn)田種植的10多棵黑色柿子被路人采摘一空，已進(jìn)行了三年的實(shí)驗(yàn)研究無功而返。
研究進(jìn)行三年來，每逢黑色柿子成熟，即被人偷摘一空，有關(guān)品種分析、果實(shí)保存等研究結(jié)論，一直沒有進(jìn)展。林果所辦公室負(fù)責(zé)人也表示，一開始大家以為是鳥干的，便用網(wǎng)子將樹罩住，但仍然被偷，后來發(fā)現(xiàn)有腳印，疑似周圍居民和附近路人偷摘。宿博士表示，為了繼續(xù)研究，目前她已將黑色柿子樹移栽到江夏偏僻的試驗(yàn)區(qū)。
3棵蘋果樹被偷摘 損失上億 科研成果一朝化為烏有
2014年10月，青島市農(nóng)科院果茶研究所副所長(zhǎng)韓明三欲哭無淚，頭天晚上，韓明三還在青島嶗山北宅畢家村果木培育基地查看用于科研的蘋果新品種，沒想到次日一早再來，發(fā)現(xiàn)3棵科研果樹果實(shí)全被偷光。而這已經(jīng)進(jìn)入了歷經(jīng)6載的科研收尾階段，如果投入市場(chǎng)估計(jì)每畝將為果農(nóng)節(jié)省經(jīng)濟(jì)投入3000元—4000元。
偷菜算不算“偷”？
魯迅先生筆下的孔乙己曾爭(zhēng)辯：“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？”
那么，小編試著揣摩一下這些偷科研菜的人的心理狀態(tài)，大概可能是這樣的：“偷菜不能算偷……偷菜！……反正都是要吃的，能算偷么？”
對(duì)“偷科研菜”這一行為如何衡量，到現(xiàn)在也是各有看法：
在科研人員眼里，被偷的并不是市價(jià)衡量的普通蔬菜，而是包含大量智力投入的智慧成果，盜竊者理應(yīng)受到嚴(yán)懲。
不過盜竊者卻未必能意識(shí)到這些菜的重要價(jià)值。
比如，我們?cè)谏衔奶岬降牡谝粋€(gè)例子：2016年，江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院泰州農(nóng)科所種植的20畝科研芋頭被附近村民大量偷挖，農(nóng)科院稱，芋頭“直接投入幾十萬(wàn)，但真正損失或許成百乃至上千萬(wàn)。”但警方卻稱，按芋頭的市值，案值太小，不能立案?！胺值饺祟^才幾十塊錢，只能批評(píng)教育?！?/p>
刑法學(xué)專家周光權(quán)認(rèn)為，關(guān)鍵并不在于涉案物品的作價(jià)鑒定問題。關(guān)鍵的問題在于行為人對(duì)于財(cái)產(chǎn)價(jià)值的特殊性是否能夠認(rèn)識(shí)。在財(cái)物具有特殊性的場(chǎng)合，例如被盜財(cái)物是科研上的試驗(yàn)品時(shí)，行為人如果對(duì)財(cái)物的特殊性無法認(rèn)識(shí)，對(duì)財(cái)物的價(jià)值就無法認(rèn)識(shí)，也就欠缺對(duì)行為對(duì)象的認(rèn)識(shí)，最終缺乏盜竊罪的犯罪故意。
所以有媒體分析稱，在事件中，如果村民不清楚作物特殊性的情況下，偷科研菜和偷普通菜沒有區(qū)別，案值不大的情況下，只屬于一般違法行為，應(yīng)接受治安處罰。另外，這些案例也不成立破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪，因?yàn)橥挡苏咧饔^上不是破壞，而是非法占有，客觀上手段也是秘密竊取，不是破壞。
看到這里，是不是有些許的無奈？那么，對(duì)于科研人員來說，如何保護(hù)這些被盯上的“科研菜”？
有媒體給出建議：科研團(tuán)隊(duì)的安全意識(shí)有待提升，對(duì)科研活動(dòng)宣傳要加強(qiáng)。同時(shí)，我們也要意識(shí)到，保護(hù)科研的立法相對(duì)缺位。偷盜科研成果的違法成本近乎為零，沒有任何防護(hù)網(wǎng)的科研農(nóng)作物自然容易被人盯上。
中國(guó)網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫(kù)》APP平臺(tái)）小編也簡(jiǎn)單搜尋了現(xiàn)有資料，還未發(fā)現(xiàn)有政協(xié)委員對(duì)這方面的問題提出系統(tǒng)建議。
我們呼吁，包括政協(xié)委員在內(nèi)的社會(huì)各界關(guān)注屢次發(fā)生的“科研菜”被偷事件，提出寶貴建議，保護(hù)科研人員的合法權(quán)益，別再讓價(jià)值千萬(wàn)的玉米面臨被煮的命運(yùn)。
資料來源：中國(guó)新聞網(wǎng)、澎湃新聞、檢察日?qǐng)?bào)、金陵晚報(bào)、騰訊網(wǎng)、梨視頻等
轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處：中國(guó)網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫(kù)》APP平臺(tái)）
推薦閱讀：
統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)首屆研究生畢業(yè) 啥是“統(tǒng)戰(zhàn)學(xué)”？
