別急著認(rèn)同“私營經(jīng)濟(jì)離場論” 這5家媒體的觀點(diǎn)你要看看！
最近，一篇《吳小平：私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展 應(yīng)逐漸離場》被熱傳，還有很多人對(duì)文中的觀點(diǎn)深信不疑，沉迷其中不能自拔。
中國網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫》APP平臺(tái)）小編很是好奇，找來這篇文章看了看。其中的觀點(diǎn)，emmmmmm……一言難盡。
前不久剛發(fā)布了2018中國民企500強(qiáng)全名單的小編，無法想象民企500強(qiáng)全部離場的情景。采訪過很多民營企業(yè)家的中國網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫》APP平臺(tái)）記者，也從未聽過如此驚世駭俗的言論。
“私營經(jīng)濟(jì)離場論” 遭到了眾多媒體的狂噴。小編摘編了經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、中華工商時(shí)報(bào)、光明網(wǎng)、新京報(bào)和政法自媒體“長安劍”的部分評(píng)論觀點(diǎn)，與各位網(wǎng)友共享。
別急著認(rèn)同“私營經(jīng)濟(jì)離場論” ，靜下心來好好看看這些觀點(diǎn)吧。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)：對(duì)這種蠱惑人心的奇葩論調(diào)應(yīng)高度警惕！
這篇自稱“資深金融人士”的網(wǎng)文稱，““私營經(jīng)濟(jì)”即非公有制經(jīng)濟(jì)“是沒有紀(jì)律的，是沒有深謀遠(yuǎn)慮的，是不足以面對(duì)日趨嚴(yán)峻的國際競爭的”。其核心錯(cuò)誤，是試圖否定和動(dòng)搖我國社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)體制，把當(dāng)今世界和平合作、開放融通、變革創(chuàng)新時(shí)代潮流中各類企業(yè)謀求發(fā)展的美好愿望，與其自定義的所謂“國家意志”對(duì)立起來，并試圖通過“更加集中”和“更加規(guī)?；钡摹耙淮蠖钡慕?jīng)濟(jì)形態(tài)所取代。這無疑是逆改革開放潮流而動(dòng)、企圖開歷史倒車的危險(xiǎn)想法。
習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，要求將其體現(xiàn)到各項(xiàng)具體政策中，極大地激發(fā)了我國公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的活力，更使得科學(xué)社會(huì)主義在21世紀(jì)的中國煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力。
改革開放給中國帶來翻天覆地的變化，根本無從得出要對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)“卸磨殺驢”、以公有制取代非公有制的方式發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的荒謬結(jié)論。
自媒體上流傳的這類蠱惑人心的奇談怪論，若不是為了一己之私謀求網(wǎng)絡(luò)轟動(dòng)效應(yīng)和流量收益，便是另有企圖、別有用心了。
有必要重溫《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的有關(guān)內(nèi)容：“允許更多國有經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì)。國有資本投資項(xiàng)目允許非國有資本參股。允許混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)行企業(yè)員工持股，形成資本所有者和勞動(dòng)者利益共同體?！?/span>
當(dāng)前，國內(nèi)外形勢錯(cuò)綜復(fù)雜，企業(yè)生存發(fā)展面臨諸多新挑戰(zhàn)。如何同舟共濟(jì)，闖過急流險(xiǎn)灘？重要一條，就是在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，凝聚改革共識(shí)、堅(jiān)定開放信心，繼續(xù)堅(jiān)持和完善我國社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度，絕不能逆時(shí)代潮流而動(dòng)，開歷史倒車。
在毫不動(dòng)搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，必須毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力?！皟蓚€(gè)毫不動(dòng)搖”任何時(shí)候都不能偏廢。
值得注意的是，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)的這篇評(píng)論被人民網(wǎng)轉(zhuǎn)載。
中華工商時(shí)報(bào)：毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持我國基本經(jīng)濟(jì)制度
在歷史發(fā)展的一些節(jié)點(diǎn)上，總有個(gè)別人會(huì)跳出來，發(fā)表一些聳人聽聞的言論，或?yàn)閿_亂視聽，或?yàn)橹\求出名，甚或懷有其它不可告人的目的。在全國上下慶祝改革開放40周年，謀劃如何進(jìn)一步推進(jìn)改革開放的時(shí)候，所謂“私營經(jīng)濟(jì)已完成協(xié)助公有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大階段性歷史重任，應(yīng)逐漸離場”就是一例。此言一出，不免讓人內(nèi)心一驚。輿論一致聲討：這是要干什么？
歷史已經(jīng)證明，只有改革開放才能發(fā)展中國，讓貧窮落后的中國變成社會(huì)主義強(qiáng)國。而大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)這一偉大目標(biāo)的不二選擇。
實(shí)踐證明：非公有制經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)，是國家稅收的重要來源，是技術(shù)創(chuàng)新的重要主體，是金融發(fā)展的重要依托，是經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要力量。數(shù)據(jù)顯示，非公有制經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)、90%以上的新增就業(yè)，在穩(wěn)定增長、促進(jìn)創(chuàng)新、增加就業(yè)、改善民生等方面發(fā)揮了重要作用。非公有制經(jīng)濟(jì)與公有制經(jīng)濟(jì)一樣，是中國經(jīng)濟(jì)起飛的兩翼，如果讓非公有制經(jīng)濟(jì)離場，就等于要折斷中國崛起的翅膀，讓中國重新回到改革開放之前，這是全體中國人民決不答應(yīng)的。
誰要是否定非公有制經(jīng)濟(jì)，誰就是否定中國共產(chǎn)黨的一項(xiàng)大政方針，否定非公有制經(jīng)濟(jì)的憲法地位，否定中國特色社會(huì)主義的基本經(jīng)濟(jì)制度。任何想否定、削弱非公有制經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)，都是不符合中國最廣大人民根本利益的，都是不符合我國改革發(fā)展方向的，也都是非常錯(cuò)誤的。這不是一般的學(xué)術(shù)爭論，是一場嚴(yán)肅的道路之爭、制度之爭，決不能允許這樣的錯(cuò)誤言論泛濫！
《中華工商時(shí)報(bào)》是由中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)（全國工商聯(lián)）主管主辦的。工商聯(lián)是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民團(tuán)體和商會(huì)組織，是黨和政府聯(lián)系非公有制經(jīng)濟(jì)人士的橋梁紐帶，是政府管理和服務(wù)非公有制經(jīng)濟(jì)的助手。
9月13日，全國工商聯(lián)官網(wǎng)首頁的頭條推出了這篇評(píng)論。
光明網(wǎng)：改革開放40年：更要堅(jiān)定市場導(dǎo)向
看所謂私營經(jīng)濟(jì)應(yīng)否“離場”的熱議，結(jié)論當(dāng)然是清楚的：只要市場經(jīng)濟(jì)的導(dǎo)向在，只要市場配置資源的作用在，多種所有制就是市場得以發(fā)育和成長的前提性條件，多種所有制形式就是與市場體制須臾不可分離的結(jié)構(gòu)性因素。
無論從市場形成的全部歷史看，還是從中國市場體制構(gòu)建的歷程看，多種所有制的存在及其發(fā)育程度，是決定市場導(dǎo)向確立及其成長路徑的前置性因素。從來就不存在沒有多種所有制的市場，因而私營經(jīng)濟(jì)的離場，鐵定意味著市場導(dǎo)向的反轉(zhuǎn)，也一定導(dǎo)致市場體制的坍塌，必然地，市場配置資源的作用更是無從談起。
中國的改革開放，其實(shí)正是從多種所有制形式的破冰而開始前行的。
單一所有制，既不相容于市場體制，且即使在計(jì)劃體制下，也解決不了激勵(lì)問題。
中國要繼續(xù)發(fā)展進(jìn)步，要更加富裕、更加具有活力，前提就是堅(jiān)持市場導(dǎo)向，堅(jiān)定市場導(dǎo)向。只要這個(gè)導(dǎo)向在，多種所有制形式也必定在。反之亦然。
新京報(bào)：“私營經(jīng)濟(jì)應(yīng)離場論”是“不懂歷史不懂經(jīng)濟(jì)不懂全球化”的譫妄之語
關(guān)于這篇文章的相關(guān)截圖廣為傳播，但只看標(biāo)題，就知道文章嘩眾取寵，是不懂中國歷史，不懂國情，不懂全球化之奇談怪論。
中國的民營經(jīng)濟(jì)，是中國歷代領(lǐng)導(dǎo)人理論探索的結(jié)果，也是我們?cè)趯?shí)踐中的必然選擇。所以，私營經(jīng)濟(jì)離場，乃是不懂歷史之論。
強(qiáng)行讓“私營經(jīng)濟(jì)離場”，可能會(huì)造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，資源配置的低效，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生不良影響。這也是不懂中國經(jīng)濟(jì)之論。
當(dāng)下，中國有著龐大的生產(chǎn)力，不管是為生產(chǎn)力尋找出路，還是為推動(dòng)全球命運(yùn)共同體的需求，都需要中國經(jīng)濟(jì)“走出去”。而私營企業(yè)作為中國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，可以快速適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的規(guī)則與節(jié)奏，從這個(gè)角度說，私營經(jīng)濟(jì)不能也無法“離場”。
應(yīng)該看到的是，此種奇談怪論，雖然目不見歷史大勢，但卻可能是投機(jī)之舉，所以，以更大勇氣與智慧全面深化改革開放，是掃除此種奇談怪論的最好辦法。
政法自媒體“長安劍”：誰開歷史倒車，誰就是與人民和國家為敵！
“資深金融人士”請(qǐng)睜大眼睛看看，現(xiàn)在的私營經(jīng)濟(jì)給中國提供了80%以上的就業(yè)崗位和90%的新增就業(yè)崗位。讓私營經(jīng)濟(jì)“離場”就是要砸掉老百姓的飯碗！
“資深金融人士”請(qǐng)睜大眼睛看看，現(xiàn)在的私營經(jīng)濟(jì)給中國貢獻(xiàn)了超過50%的財(cái)政稅收。讓私營經(jīng)濟(jì)“離場”就是要讓一半的學(xué)校關(guān)門、醫(yī)院倒閉！
“資深金融人士”請(qǐng)睜大眼睛看看，現(xiàn)在的私營經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了中國60%的國內(nèi)生產(chǎn)總值。讓私營經(jīng)濟(jì)“離場”就是要讓國家倒退到1978年之前物質(zhì)產(chǎn)品極度匱乏的時(shí)代！
為何如此強(qiáng)調(diào)對(duì)私營經(jīng)濟(jì)的保護(hù)？因?yàn)楸Ｗo(hù)私營經(jīng)濟(jì)，就是保護(hù)改革開放的成果，保護(hù)思想解放的珍貴，保護(hù)人民生活的幸福，誰要是想將這來之不易的果實(shí)奪走，法理不容，天理不容！
非公有制經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒有變！
毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒有變！
致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會(huì)的方針政策沒有變！
歷史的車輪滾滾向前，時(shí)代的洪流浩浩蕩蕩。誰想開歷史的倒車，誰就是國家的敵人、人民的公敵！
你需要了解的背景
改革開放以來，黨和政府先后出臺(tái)了一系列非公有制度經(jīng)濟(jì)重大理論政策，從“允許”到“必要補(bǔ)充”，再到“重要組成部分”，推動(dòng)非公有制經(jīng)濟(jì)從小到大，從弱到強(qiáng)。
中共中央在《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》中明確指出：“一定范圍的勞動(dòng)者個(gè)體經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的必要的補(bǔ)充?！笨隙苏谂畈l(fā)展中的個(gè)體經(jīng)濟(jì)。
黨的十三大進(jìn)一步明確：“私營經(jīng)濟(jì)一定程度的發(fā)展，是公有制經(jīng)濟(jì)必要的和有益的補(bǔ)充”。
七屆人大一次會(huì)議通過的憲法修正案，把“私營經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充”、“國家保護(hù)私營經(jīng)濟(jì)的合法權(quán)利和利益”的條文寫進(jìn)憲法，確立了私營經(jīng)濟(jì)的法律地位和經(jīng)濟(jì)地位。
黨的十五大首次明確提出“以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，是中國社會(huì)主義初級(jí)階段的一項(xiàng)基本經(jīng)濟(jì)制度”，確認(rèn)“非公有制經(jīng)濟(jì)是中國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分”。
全國人大九屆二次會(huì)議再次修改憲法，確認(rèn)非公有制經(jīng)濟(jì)人士是“中國特色社會(huì)主義事業(yè)的建設(shè)者”。
黨的十六大首次提出“必須毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，必須毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。
十屆人大二次會(huì)議又把“國家保護(hù)個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)的合法的權(quán)利和利益”寫進(jìn)了憲法。
黨的十八屆三中全會(huì)通過的《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出，對(duì)待非公有制經(jīng)濟(jì)必須“堅(jiān)持權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等”，莊嚴(yán)重申：“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國特色社會(huì)主義制度的重要支柱，也是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根基?！蓖瑫r(shí)，再次重申“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，并首次提出了“兩個(gè)都是”重要論斷：公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。
2016年3月4日，習(xí)近平總書記在全國政協(xié)民建、工商聯(lián)界委員聯(lián)組會(huì)上發(fā)表重要講話。講話向全世界宣示：實(shí)行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，是中國共產(chǎn)黨確立的一項(xiàng)大政方針，是中國特色社會(huì)主義制度的重要組成部分，也是完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的必然要求。講話鄭重宣示：“我們黨在堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度上的觀點(diǎn)是明確的、一貫的，而且是不斷深化的，從來沒有動(dòng)搖。中國共產(chǎn)黨黨章都寫明了這一點(diǎn)，這是不會(huì)變的，也是不能變的?！辈?jiān)定地強(qiáng)調(diào)“三個(gè)沒有變”：非公有制經(jīng)濟(jì)在我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用沒有變，我們毫不動(dòng)搖鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方針政策沒有變，我們致力于為非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境和提供更多機(jī)會(huì)的方針政策沒有變。
在此之后，黨中央又先后發(fā)出兩個(gè)重要的文件，一個(gè)是《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》，一個(gè)是《中共中央國務(wù)院關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》，為非公有制經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展、非公有制經(jīng)濟(jì)人士的健康成長保駕護(hù)航。
資料來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)、中華工商時(shí)報(bào)、光明網(wǎng)、新京報(bào)、自媒體“長安劍”等
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：中國網(wǎng)政協(xié)頻道（《議庫》APP平臺(tái)）
推薦閱讀：
