本期主題：外媒炒作中國抗疫物資“不合格”，我們該持何態(tài)度？

本期微評：相比此輪中美貿(mào)易摩擦以來美國對我國相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅的行為，因產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等形成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘更隱蔽、更具保護(hù)性。一方面，我們要警惕我國出口和援助的抗疫物資問題被政治化；另一方面，也要嚴(yán)防極個別不合格抗疫產(chǎn)品流入國際市場，破壞中國制造的形象。

特約評論人：陳淑梅 上海外國語大學(xué)國際金融貿(mào)易學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師

本期責(zé)編：張寧銳 江虹霖

抗疫時期質(zhì)量問題被過度放大

3月30日，外交部舉行的例行記者會上，發(fā)言人華春瑩專門對近期有幾個國家反映中國抗疫物資出現(xiàn)質(zhì)量問題進(jìn)行了解釋。這些問題是檢測手段的差異造成的，有些是使用目的的不同導(dǎo)致，并不是真正的質(zhì)量問題。然而部分外媒報道甚至炒作中國生產(chǎn)的防疫抗疫物資“不合格”。全球疫情之下，我國出口和捐贈的防疫抗疫物資頻頻被爆所謂的質(zhì)量問題，且問題有被過度放大的趨勢。

例如，馬云公益基金會捐贈物資被傳因質(zhì)量問題被多個國家拒收。4月1日上午，馬云公益基金會發(fā)布聲明辟謠稱，基金會先后向國內(nèi)抗疫一線醫(yī)院以及海外140多個國家和地區(qū)捐贈了近一億件、幾十種門類的物資，至今沒有收到任何接受單位關(guān)于質(zhì)量或者其它問題的投訴，也沒有被任何國家和機(jī)構(gòu)拒絕過捐贈，網(wǎng)上謠言不足為信。

特殊時期產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)筑起貿(mào)易壁壘

3月17日美國疾控中心（CDC）批準(zhǔn)了其它國家與N95同級別的口罩可以在美國替代使用，名單中有包含中國在內(nèi)的七個國家和地區(qū)。3月28日，美國食品藥品管理局（FDA）推出了一個新的“緊急使用管理”（EUA），其中顯示中國標(biāo)準(zhǔn)KN95口罩沒有獲得緊急授權(quán)。盡管后來FDA官員稱不會阻止進(jìn)口中國標(biāo)準(zhǔn)口罩，但是未將中國口罩列入其準(zhǔn)予進(jìn)口名單。

FDA對于為何將中國從名單中除去沒有任何明確說明。世界貿(mào)易組織的《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》第2.2條款規(guī)定，“一國可以基于維護(hù)國家安全、人類安全和健康、動植物安全與健康、環(huán)境保護(hù)、防止欺詐行為等方面的正當(dāng)理由而采取技術(shù)性貿(mào)易保護(hù)措施”，原則性地要求這些措施“不應(yīng)對國際貿(mào)易造成不必要的障礙”。正是這樣的模糊性規(guī)定對成員國形成軟約束力，為成員國間實施技術(shù)性貿(mào)易措施埋下了隱患。技術(shù)性貿(mào)易措施本身并不一定成為貿(mào)易壁壘，但當(dāng)一國“以科學(xué)技術(shù)實力為基礎(chǔ)，依據(jù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，通過技術(shù)門檻與準(zhǔn)入條件，增加出口國的貿(mào)易成本，達(dá)到限制進(jìn)口的目的”，標(biāo)準(zhǔn)也就成功筑起了貿(mào)易壁壘。相比此輪中美貿(mào)易摩擦以來美國對我國相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅的行為，標(biāo)準(zhǔn)等形成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘更隱蔽、更具保護(hù)性。

在繼續(xù)積極支援其他國家抗疫的同時，一方面，我們要警惕我國出口和援助的抗疫物資問題被政治化，另一方面，我們也要嚴(yán)防極個別的不合格抗疫產(chǎn)品流入國際市場，破壞中國制造的形象。中國是世界最大的口罩生產(chǎn)國，如果我們生產(chǎn)的口罩存在質(zhì)量問題，不僅會讓包括外國消費者在內(nèi)的使用者得不到應(yīng)有的保護(hù)，而且可能會招致官司，得不償失。醫(yī)療物資關(guān)乎生命，我國相關(guān)部門必須在生產(chǎn)、銷售、出口等環(huán)節(jié)切實承擔(dān)起監(jiān)管職責(zé)，有關(guān)企業(yè)必須加強(qiáng)質(zhì)量管控，保證產(chǎn)品質(zhì)量，關(guān)鍵時期彰顯中國企業(yè)的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。

注：本文內(nèi)容僅代表作者觀點，不代表本網(wǎng)立場。

《中國世界觀》評論欄目由中國網(wǎng)原創(chuàng)出品，轉(zhuǎn)載請注明出處。

推薦閱讀

世界上沒有一個國家可將中國產(chǎn)業(yè)鏈撇開或替代 | 中國世界觀.001

賈康:中國政府不宜向全體老百姓直接發(fā)現(xiàn)金丨中國世界觀.002