12月4日,深圳市螺嶺外國語實驗學校官網(wǎng)發(fā)布了《有關學位申請補充要求的告示》,對入學申請的房產(chǎn)面積予以要求,有媒體將其解讀為“50平方米以下住房將被限制入學”,此舉引發(fā)部分家長擔憂和網(wǎng)友熱議。
5日晚,學校決定取消告示。
6日,深圳市羅湖區(qū)教育局就此事表態(tài),稱對于所有符合入讀條件的孩子,都會妥善安排學位。因為告示引起了部分家長擔憂,羅湖區(qū)教育局誠懇地表示歉意。
近年來,由學區(qū)房引發(fā)的擔憂甚至恐慌,可不止這一件事。
事件梳理
12月4日,深圳市螺嶺外國語實驗學校官網(wǎng)發(fā)布《有關學位申請補充要求的告示》。
告示稱,近年學校地段生源持續(xù)增加,學校學位已到極限。為了優(yōu)先保障學校地段內(nèi)實際購房居住的戶籍適齡兒童就近入學的權利,防止臨時擇校性申請,擠占地段生學位,人為造成不公平和學位緊張局面,保證教育教學的正常開展,現(xiàn)參照兄弟省、市、區(qū)做法,結(jié)合該校實際情況,從2019年開始,對申請學校學位的房產(chǎn)補充要求如下:
(1)住房面積小于或等于30平方米的,需購房及實際居住滿六年以上,且在深圳市內(nèi)沒有其他更大面積住宅類商品房。
(2)住房面積大于30平方米且小于或等于50平方米的,需購房及實際居住滿四年以上,且未被鎖定。
(3)住房面積大于50平方米的,需購房及實際居住滿一年以上,且未被鎖定。
(4)以上所述的購房年限,均以當年4月30日為基點向前倒算。
有媒體解讀,這意味著從2019年開始,50平方米以下住房將被限制入學。
5日深夜,學校再次發(fā)布告示稱,根據(jù)羅湖區(qū)教育局的意見,學校決定取消《有關學位申請補充要求的告示》。
6日,羅湖區(qū)教育局發(fā)布情況說明,稱已于昨天晚上要求螺嶺外國語實驗學校撤下“告示”。
羅湖區(qū)教育局表示,羅湖區(qū)嚴格落實深圳市義務教育招生政策,堅持就近入學,按照類別和積分錄取,所有符合入讀條件的孩子,都會妥善安排學位。符合螺嶺學校類別和積分條件的安排到該校入讀。
這家學校是什么來頭?
據(jù)公開資料顯示,深圳市螺嶺外國語實驗學校成立于1981年9月,原名名螺嶺小學,是一所具有35年歷史的名優(yōu)學校,現(xiàn)有3個校區(qū),建筑面積30366平方米,90個教學班,學生4960人,專任教師270人。
中國網(wǎng)政協(xié)頻道(《議庫》APP平臺)小編注意到,部分家長對這所學校的教育質(zhì)量評價不低。
這也就不難理解,為何最初學校發(fā)布告示后,部分家長憂心忡忡了。
這種事情不是第一次發(fā)生
盡管深圳市螺嶺外國語實驗學校迅速撤下了這則引起熱議的公示,但事實上,對于入學申請的房產(chǎn)面積予以要求的情況,之前在深圳及其他城市也曾發(fā)生過。
今年5月,深圳翠園中學東曉校區(qū)貼出招生入學公告,其中對50平方米以下學區(qū)房提出要求:必須實際居住,且僅此一套住宅。這一消息引起廣泛關注后,校方又刪除了該要求。
今年4月底,浙江新昌縣教體局發(fā)布《2018年新昌縣城區(qū)義務教育學校學區(qū)生招生實施意見》,其中對學區(qū)房房產(chǎn)面積作出了相關規(guī)定:“房產(chǎn)是指學生本人或其父母在城區(qū)的有效住宅房,且面積不少于45平方米?!贝耸乱欢纫l(fā)臨近的紹興越城區(qū)市民“緊張”,最終該區(qū)教體局聲明稱,沒有“限制小面積住戶學齡兒童入學”的政策取向。
而早在2015年4月,廣州越秀區(qū)教育局發(fā)布該年度越小學一年級招生簡章時,便對“小面積學位房”作出新規(guī):2015年4月15日后新買的學位房,如果是30平方米以下,家長必須提供“唯一居住地”證明,否則將由教育部門統(tǒng)籌安排學位,不會被對口小學接收。這一規(guī)定延續(xù)至今。
平等受教育權和擇校權誰來保障?
學區(qū)房這件事,沒有幾個家長不發(fā)愁。
就連全國政協(xié)委員、網(wǎng)易公司董事局主席兼首席執(zhí)行官丁磊也不能免俗。
2018年全國兩會期間,丁磊在接受媒體采訪時自曝,自己的小孩也曾就讀于杭州的公立小學,他也曾因?qū)W區(qū)房而煩惱,甚至為了孩子讀書,還先后租了5年的房子住。
丁磊說,優(yōu)質(zhì)的教育資源都集中在大城市,而且是大城市中極少數(shù)的學校里,但學區(qū)房很貴?!坝袥]有辦法可以讓三線、四線、五線城市的小朋友家長不用到大城市里去搞學區(qū)房?能不能夠讓全國任何一個地方的中小學生,甚至鄉(xiāng)村的孩子們,都可以像大城市里的學生一樣獲得接受良好教育的機會。”
而針對這次的事件,21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為,用住房面積來限制學生入學,既影響居民的平等受教育權,對緩解擇校熱所能起到的作用,也非常有限。
在熊丙奇看來,這樣的規(guī)定很容易造成“誤傷”。如果有人本來就一直住在當?shù)?,但住房面積不到50平方米,他們的利益該如何保障?難道要因為住房面積不到50平方米,就不能就近入學而需要被“統(tǒng)籌”嗎?
因此他表示,不管是以居住面積限制入學,還是實行多校劃片入學,這些打擊學區(qū)房、學位房炒作的行為都是一些“外圍措施”。只有加快推進義務教育均衡,縮小學校與學校之間、地區(qū)與地區(qū)之間的教育質(zhì)量差距,才能緩解擇校焦慮,從根本上解決擇校問題。
丁磊也在提案中建議,“加快義務教育信息化改革,深化精品在線開放課程平臺建設”, 通過建設中小學精品在線開放課程平臺,把最優(yōu)質(zhì)的教育資源公開到互聯(lián)網(wǎng)上,這樣就可以讓無數(shù)中小學生受益,而不是極少數(shù)人,真正做到教育普惠。
再貴的房價、再刁鉆的政策,也擋不住真正想炒學區(qū)房的人。正如熊丙奇所說,政策制定者真正需要考慮的,是要從最廣大民眾的利益出發(fā),制定可持續(xù)的教育政策,才能保障每個學生能上學、上好學。降低而非抬高義務教育學校的入學門檻,發(fā)展公平而有質(zhì)量的教育,才是當今教育發(fā)展的應有之義。
資料來源:中國新聞網(wǎng)、北京青年報、澎湃新聞、新京報、家長幫等
轉(zhuǎn)載請注明出處:中國網(wǎng)政協(xié)頻道(《議庫》APP平臺)
推薦閱讀: